立即注册 登录
侨报纽约博客 返回首页

方焰的个人空间 http://blog.ny.uschinapress.com/?29290 [收藏] [复制] [分享] [RSS]



日志

“求同辩异”并非好主意

已有 1104 次阅读1-29-2013 03:34 PM

  马英九连任的就职演说,看起来是“原地踏步,维持现状”,深入分析,却是有所倒退,并提出将“求同存异”改为“求同辩异”的不好主意。

  “倒退”表现在只字不提两岸和平协议与政治协商议题。去年6月28日,马英九主持台湾军队将官晋升典礼时发表演说指出:“中国历史上有过多次分分合 合,但都离不开‘合久必分、分久必合’的历史定律,只是以往的每次分与合都靠战争解决,但目前的两岸分歧却有望第一次用和平解决争端。这是中华民族、炎黄 子孙的创举”。呼吁“大家(两岸)把这段历史写好”。去年10月18日,马英九在“黄金十年”记者会上宣布两岸签订和平协议三大前提条件:台湾需要、民意 支持、立法院通过,并称未来十年循序渐进地推进。今年4月2日吴敦义代表马英九出席博鳌亚洲论坛,宣布两岸进行政治对话三要件:“两岸足够的诚意和善意; 台湾内部更强、更一致、更高的共识;民意、立法院的支持”。三次宣示,一次比一次退步,这次退到根本不提。

  马英九说过,第二任期没有连选压力,但有历史压力。海内外许多华人认为这是心里话,企盼马英九利用难得的历史机遇,真能在两岸关系和中华民族史上书写 灿烂辉煌的一页。马英九的连任演说给这种热望泼了冷水。不过,这个演说却符合美国胃口。美国知名中国问题专家葛来仪评论马英九的连任演说表示,她不认为马 英九未来4年想要与大陆开始协商政治与军事议题,“连在经济议题上也会面临困难”。

  马英九在连任演说中宣称,“未来4年两岸要开拓新的合作领域”。什么新领域呢?原来是“企盼两岸民间团体在民主、人权、法治、公民社会等领域,有更多 机会交流与对话”。这令人意外,马英九说是不谈政治议题,而“民主、人权、法治、公民社会”都是政治议题。原来马英九不愿谈的是“两岸结束敌对状态,建立 军事互信机制、签订和平协议”等有关两岸之间的政治问题,对大陆内部的政治问题却很感兴趣。

  众所周知,两岸社会政治制度不同。西方国家多年来企图改变大陆的社会主义制度,根本做不到,台湾也没有这个能力。大陆实行“和平统一”方针后,也无意 改变台湾的资本主义制度,因为台湾人民不愿意。“一国两制”,两岸归于统一,各自保留自己的社会政治制度,这是邓小平的创新构想,是解决两岸社会政治制度 矛盾唯一妥善的办法。

  两岸都赞成和实行“求同存异”。这里所说最大的“存异”,就是双方都要尊重对岸的社会政治制度,不要互相干涉、干扰,所谓“井水不犯河水”。

  民间举行“民主、自由、人权、法治”等问题的交流与对话,不是不可以。中国同西方国家就进行这种交流和对话,两岸之间当然也可以。但这是否当务之急? 要解决什么问题?如果企图通过交流对话,影响大陆内部发生变化,不但无益,而且将影响两岸政治互信,变成“政治大辩论”,打“口水仗”;如果只是学术讨 论,那不是当务之急,还是先讨论两岸之间的政治性议题吧!

  还需要指出,台湾实行三民主义,“民主、自由、均富”是三民主义的口号,大陆对此尊重。但两种不同的社会政治制度,对“民主、自由、人权、法治”等的 解释存在重大区别。因此要求把“民主、自由、均富“等口号作为两岸政治谈判、和平统一的前提与基础,不符合“一国两制”,并且否定“求同存异”中最大的 “存异”,后果将是严重的。

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Copyright ©2018 ny.uschinapress.com All Right Reserved.  

本站信息均由会员发表,不代表侨报纽约网立场,禁止在本站发表与国家法律相抵触言论   

返回顶部